- Calendario y resultados semana 2 NFL
- NFL Survivor 2023: consejos y estrategias para la semana 2
- Los agentes libres para la Semana 2 del Fantasy de la NFL
- Pronósticos y apuestas de la semana 3 de la NFL
Vaya inicio de la temporada 2023 de la NFL en los picks: 11-5 contra la línea de apuestas, pero no hay que dormirse en los laureles. Es un maratón, no un sprint, y da lo mismo lo que pasó la semana pasada; lo importante es lo que viene.
Los visitantes dieron un golpe sobre la mesa y demostraron que la localía ya no tiene el peso de antes en la NFL, al ganar directo 10 partidos y cubriendo la línea en 12. Los ‘perros’ ladraron, con los underdogs (no favoritos) dominando 9-7 en las apuestas y dividiendo victorias directas (8-8). Las ofensivas estuvieron oxidadas, ya que las Bajas se fueron 12-4, la semana inicial que más Unders hubo desde 2006, según Action Network.
En cuanto a los picks, un repaso rápido. La diosa fortuna nos sonrió un poco con la remontada sin Rodgers de los Jets (les seré sinceros, lo daba por perdido… gracias Josh Allen) y que Mike Vrabel decidió patear un gol de campo abajo 4 puntos con 3 minutos por jugar, pero también ese juego de los Titans hubo una acuchillada de los árbitros del tamaño del estadio. Los Colts tuvieron cuatro oportunidades para cubrir la línea desde la yarda 1, pero no pudieron sin Anthony Richardson. ‘Balance perfecto, como todas las cosas deberían serlo’ dirían por ahí, y solamente una lectura mala: los Steelers… vaya exhibición. Menos mal que los triunfos directos de Rams, Browns y Packers nos quitaron el amargo sabor de boca.
Viene una semana 2 que siempre es peculiar, por las exageradas reacciones. El público se queda con la última impresión y eso hace que las líneas de apuestas salten más de lo que deberían. A construir de los resultados de la primera semana.
Línea de apuestas entre paréntesis. El ganador directo aparecerá primero, el ganador contra la línea en mayúsculas y con la línea correspondiente del casino indicado a la tarde del viernes (obviamente, salvo el partido del Thursday Night).
Minnesota Vikings en Philadelphia Eagles (-6, total 49)
Los dos mejores equipos de 2022 en la Conferencia Nacional. ¿Partidazo garantizado? Quizás, pero tampoco sería descabellado una repetición del juego de la semana 2 de 2022 porque Philly tiene más talento.
Minnesota ya demostró que lo del año pasado era insostenible. Perdieron de locales contra bendito Baker Mayfield, entregando el partido a lo Josh Allen. Movieron bien el balón, pero Kirk Cousins no controló dos centros en territorio rival y regaló una intercepción. Sobra decir que si repite las tres pérdidas, salen aplastados del Linc.
Philly es mejor equipo, pero no fue el mejor estreno. Dos entregas encaminaron la victoria en New England, pero no se vieron como el equipo del 2022. Sus 251 yardas fue peor que cualquier partido de la temporada pasada, aún los juegos con Gardner Minshew de QB. Fue preocupante la casi remontada de los Pats, que nadie va a decir que tienen uno de los mejores arsenales ofensivos de la liga. Hay mucho talento en esta defensiva, pero también tienen huecos en el centro que explotó Mac Jones. No contarán con su LB medio y el que manda las señales, Nakobe Dean, además de otras dos bajas en la secundaria. Cousins le gusta lanzarle seguido a T.J. Hockenson. El novato Jordan Addison debería inspirar más respeto a la defensiva rival que Adam Thielen, quien hace unos años se quedó sin velocidad y ya no podía ayudar a Kirk a salir de problemas, sobre todo cuando mandaban carga (se fue 0 de 6 contra Cover 0 en el juego del año pasado vs Philly). El Capitán Kirk estará sin su centro, Bradburry (no mayor tema, jugó solo 7 snaps y en 2022 perdió los últimos 5 partidos y siempre anotaron al menos 17, promediando 27), aunque no ayudaría nada si el tackle izquierdo, Darrisaw, tampoco juega. Si Philly sale enchufado de inicio, puede haber problemas.
En 2022, Philly anotó ‘solo’ 24 a Minnesota, pero todos los puntos llegaron en la primera mitad y luego apagaron máquinas. En una noche sin lluvia y seguramente sin ventaja de 16-0 desde el primer cuarto, veo a los Eagles usando un ritmo veloz y retomar lo que hacían el año pasado, de ser el equipo que más lanzó en las primeras mitades, en lugar de ser los que más corrieron en la semana 1.
Si los Vikings siguen fieles al modus operandi del coordinador Brian Flores de mandar cargas, como ante Tampa, puede haber jugadas grandes de un lado o del otro. Hurts todavía sufre bajo presión y contra la zona (algo positivo para Minnesota, que solo jugó individual 5.9% del tiempo en la semana 1), pero igual y los quema lanzando contra menos gente en cobertura; de hecho, el año pasado Flores estaba en Pittsburgh como coach de linebackers y Philly les anotó 35, con Hurts lanzando cuatro touchdowns, aunque cabe destacar que no jugó T.J. Watt. Ojo con A.J. Brown después de la recepción.
Como verán, Philly tiene bastantes cosas a su favor, pero el tema aquí es la línea de apuestas. Cayó abajo de un TD tras abrir en +7.0 en el verano y estar en -7.5 tras la reapertura el domingo por la noche, No me queda muy claro el por qué estamos abajo de un TD después de que ganaron los Eagles de visitante y Minnesota perdió como local. Ambos tienen ausencias que podrían ser letales para la visita si el guión de partido es como el del año pasado, o ser la llave que permita a los Vikes estar en esto.
Cousins es muy criticado porque no gana en horario estelar (11-18 en su carrera, 7-9 con Minnesota), pero realmente es alérgico a los lunes; en jueves va 3-1. La puerta de atrás siempre va a estar abierta, más contra Justin Jefferson y T.J. Hockenson con duelos favorables. Este partido significa mucho más para Minnesota que para Philly por la derrota del año pasado y porque perdieron en la semana 1.
Tras todo esto, concluimos así: los equipos en la NFL que ganan, cubren (14 de 16 solo en la semana 1, en general está por el 75%). ¿Puede ganar Minnesota? La verdad es que no es tan descabellado: si Kirk limita los errores, arrancan rápido y Hurts sigue errático como ante los Pats, pero tienen un déficit de talento, serios problemas defensivos y lesiones. Creo que Philly lava su imagen, más considerando que los Vikings habrían sido demasiado obvios con sus llamadas que Tampa las descifró, y dudo puedan moverle demasiado a la mezcla con un viaje y menos días de trabajo. EAGLES (-6.0 en Bet365) 31, Vikings 23. (MARCADOR FINAL: Eagles 34-28 Vikings).
Baltimore Ravens en Cincinnati Bengals (-3.0, total 46.5)
A primera vista, suena raro que Baltimore reciba un gol de campo en Cincy, cuando en los Playoffs estuvieron a punto de ganarles con bendito y Pro Bowler Tyler Huntley de QB. Lamar está de vuelta y es una máquina como underdog.
El problema es que los duelos que antes eran favorables no lo son en 2023. Dos córners no volvieron para este año. El otro, Humphrey, será baja, lo mismo que el safety Marcus Williams. Lamar podría estar sin su centro, corredor y tackle izquierdo titulares, ante una defensiva que se construyó para contener al QB de Baltimore, a quien han limitado a menos de 20 puntos en sus últimos dos enfrentamientos y 53% de completos desde 2020, aunque podría volver Mark Andrews. Houston les limitó a menos de 300 yardas totales, 3.4 yardas por acarreo.
Burrow se vio fatal en la semana 1, nadie lo va a negar, pero este domingo no habría lluvia y no va contra su pesadilla, los Browns, que le tienen tomada la medida. Tiene duelos favorables en el perímetro, aunque el nuevo coordinador defensivo de los Ravens le complicaron la vida el año pasado. Si C.J. Stroud no cometió errores en 45 intentos en Baltimore, me gustan las opciones de Joey B en casa ante puro suplente en la secundaria. BENGALS (-3.0 en Bet365) 24, Ravens 19.
Las Vegas Raiders en Buffalo Bills (-8.5, total 46.5)
Josh Allen tiene que dejar de actuar como que cada jugada es el último cuarto del Super Bowl. Hay momentos en que no vale la pena arriesgar. Él perdió el partido ante Jets, porque Zach Wilson no se lo iba a ganar.
Ahora piensan en venganza ante unos Raiders que dieron una de las sorpresas de la semana anterior, aunque tengo mis dudas porque par de touchdowns fueron en series alargadas por castigos de Denver. Garoppolo no contaría con Jakobi Meyers y eso podría ayudar a Buffalo a enfocarse en Davante Adams, pero el mayor problema es del otro lado. Los negro y plata no están ni cerca de ser una defensiva como la de Jets, que los veo saliendo a mil por hora, acelerador a fondo, buscando lavar su imagen. Un detalle a considerar: Josh Allen tiene marca de 52-26 en temporada regular y casi 7 de cada 10 (35) fueron por 10 puntos o más. Si ganan, suelen dominar. Vegas no está a su nivel, deberían llevárselo sin mayor problema. BILLS (-8.5 en Betway) 31, Raiders 17.
Indianapolis Colts en Houston Texans (-1.0, total 39.5)
Me intrigaba esta línea de apuestas. Houston era favorito en el verano, Indy reabrió el domingo como favorito y ahora regresó a ser los Texans, y creo que es lo correcto.
Ambos equipos vienen de perder por doble dígito, aunque en partidos mucho más cerrados de lo que indica el marcador final (Indy tuvo cuatro jugadas para cubrir con un TD desde la yarda 1 y Baltimore se despegó cuando Houston falló una 4&1 abajo 9 en el tercer cuarto).
Ambos tienen sus carencias, pero si hay una unidad con potencial top en este momento, es la defensa de los Texans. ¿Sabían que tuvieron más yardas que los Ravens? 268 vs 265, en Baltimore. Sorprendente. Anthony Richardson es de un estilo similar a Lamar Jackson, a quien Will Anderson y compañía hostigaron toda la tarde y deberían de poder hacerlo ante los Colts, que tienen peor línea ofensiva.
Y si bien están igualados en muchas líneas, el perímetro de Indianapolis es claramente peor. Houston no tiene a los receptores de Air Coryell o los Rams del 2000, pero C.J. Stroud lo hizo aceptablemente bien en la semana 1, en territorio hostil, sin cometer errores lanzando 45 veces. En casa debería tener una tarde menos complicada, con algo más de apoyo terrestre. TEXANS (-1.0) 23, Colts 20.
Kansas City Chiefs en Jacksonville Jaguars (+3.0, total 51.0)
Me arrepiento de no meterle a inicio de semana a KC, cuando estaban favoritos por menos de un gol de campo. Jacksonville no me dejó un buen sabor de boca en la semana 1. Ganaron por 10 a los Colts, pero cortesía de siete pérdidas de Indy (3 entregas, 4 fallos en cuarto down y aún así se quedaron a una yarda de cubrir). Me la juego a que Mahomes no comete 7 entregas.
Trevor Lawrence conectó con Calvin Ridley en la primera mitad, pero les costó la segunda. Ahora va a estar con tres linieros distintos a los que se midieron a KC en los Playoffs y Chris Jones está de regreso. Los Chiefs perdieron, pero debo admitir que lo que más me impactó del primer juego de la temporada fue su defensa, aún sin Jones, limitando a un ataque potente al cierre del año pasado (un TD fue defensivo, otro tras un engaño de equipos especiales en cuarto down). Deberían estar mejor en todo con el regreso de uno de los mejores defensivos de la liga. Kansas City rara vez se queda con apenas 20 puntos. Difícilmente se repite eso con el regreso de Kelce, quien tuvo 20 recepciones totales y 3 TDs en dos juegos ante los Jags el año pasado, y uno quiere creer que Toney y compañía no soltarán todos los pases en su dirección. Tienen más tiempo de preparación y saldrán con el cuchillo entre los dientes para evitar el 0-2. Y no, no se preocupen por el supuesto calor de la Florida: eso afecta hasta más tarde, no cuando todo Estados Unidos es un hervidero al final del verano. CHIEFS (-3.0 en Bet365) 27, Jaguars 20.
Green Bay Packers en Atlanta Falcons (-1.5, total 40.5)
Me intriga demasiado este partido. Ambos ganaron por doble dígito, pero tengo mis reservas. De Green Bay, porque no fueron particularmente eficientes moviendo el balón, mientras que Atlanta está jugando football setentero intentando correr más que pasar. Increíble que le lanzaran solo un pase a Drake London y tres a Kyle Pitts. De alguna manera, Desmond Ridder estaba siendo un peor QB que Bryce Young en su debut.
Green Bay, en la última década, no ha podido contener a equipos pesados. Atlanta no tiene escrúpulos en correr pese a que les estás esperando. Si los Packers no les logran parar, como les ha pasado ante los 49ers sobre todo, están en problemas.
Del otro lado, la defensiva de Atlanta tiene sus carencias, pero no sé si los Packers las puedan exhibir sin su mejor corredor (Aaron Jones) y su mejor receptor (Christian Watson). Jordan Love tendrá una tarde menos cómoda que en el Soldier Field.
La clave del juego será ver quién toma la ventaja, porque no confío en ninguno de los QBs en modo remontada. No sé quién pueda ser, pero por temas de salud y localía, voy (sin la mínima convicción) con Atlanta. FALCONS (-1.5 en Bet365) 20, Packers 17.
Seattle Seahawks en Detroit Lions (-4.5, total 47.0)
Paremos ligeramente el carro de los Lions. Felicidades por ganar, sin duda, pero de los 3 touchdowns que anotaron en Kansas City, uno fue de la defensa, otro tras un engaño de equipos especiales en cuarta y el último con un milagroso pase en 3&12. Se habla de los problemas de receptores de los Chiefs, pero si Kadarius Toney no suelta media decena de envíos, Detroit pierde y se hablaría de lo mal que jugaron los receptores de los Lions. No tienen jugadores explosivos sin Jameson Williams, suspendido. Les puede costar anotar puntos de nuevo, por más que Stafford y Puka hicieron lo que quisieron ante Seattle.
Seattle no pudo hacer nada en ofensiva en la segunda mitad ante los Rams, luego de que se lesionaran sus dos tackles ofensivos. Eso es una preocupación, pero también es cierto que en la primera mitad movieron el balón todo lo que quisieron y Detroit no es una defensiva top.
La línea es una exageración rotunda. En el verano, fue de DET -1.5, y llegó a ser casi de un TD, antes de bajar par de puntos. Perdón, pero lo único que debe mover una línea más de un gol de campo es una lesión de QB y este no es el caso. Son demasiados puntos. Es cierto que Goff conoce la defensa de Seattle, pero no creo que pueda ganarles por tantos puntos. Es más, no me sorprendería que Seattle dé la campanada, pero lo dejamos en partido cerrado. Lions 27, SEAHAWKS (+4.5 en Bet365) 24
Chicago Bears en Tampa Bay Buccaneers (-3, total 40.5)
Los Bears se vieron fatal. Tampa dio la campanada en Minnesota. ¡Bucs fácil! Pérenme tantito.
Tampa fue una de las peores ofensivas de la semana 1, con apenas 242 yardas. Sobrevivieron por tres entregas de Minnesota. Justin Fields igual y repite esto, pero tienen un ataque limitado y veremos cuánto afecta las molestias del hombro de Baker. No pudieron correrle a los Vikings, que fueron a Philly y se llevan 259 yardas terrestres, así que eso nos muestra más lo mal que están los Bucs en este apartado.
Chicago, al igual que Pittsburgh, decepcionaron seriamente en ofensiva. Tras tanto hablar del nuevo juego aéreo, Fields fue el QB que lanzó más corto en la semana 1 (3.1 yardas en el aire), algo ridículo considerando que una de sus fortalezas es lanzar profundo. Tienen que cambiar esto. Resulta difícil de creer por la reputación, pero Tampa es bastante medianito en presión; son sólidos contra la carrera, pero sufren presionando y también contra los mariscales móviles.
Un último detalle: la línea antes de la semana 1 era Chicago favorito por 1 punto. ¿Qué cambió? No se rompió ningún QB. ¿Nos impactó que Tampa tuviera 242 yardas de ofensiva? ¿Nos impactó que le permitieron 75% de completos y 344 yardas a Kirk Cousins sin media OLine? Es una exageración y esto lo advertimos arriba: cuidado. Tienen mi bendición si quieren respaldar a Baker ganando por más de un gol de campo para poder cobrar esto. BEARS (+3.0 en Betway) 23, Bucs 20.
Los Angeles Chargers en Tennessee Titans (+2.5 en Betway, total 45.5)
Me cuesta mucho hacer un pick para este partido. Los Chargers son mejor equipo y la hoja de ruta es clara para ganar, pero tampoco es descabellado pesar que se les puedan indigestar los Titans.
Tennessee lució fatal en protección de pase en el Superdomo. Mal cuento cuando van ante Joey Bosa y Khalil Mack. Tienen una ventaja: a los Chargers se les puede correr porque son una defensiva ligera. Miami no lo pudo hacer porque se la pasaron generando bombazos a Tyreek y Waddle. Tennessee no tiene los receptores para replicarlo, pero el año pasado en el SoFi, aún cuando se lesionó Tannehill, Derrick Henry superó las 100 yardas. Ese es el camino para los Titans.
Para los Chargers, el plan es atacar los córners de Tennessee. La semana pasada no se vio el nuevo y en teoría vertical ataque porque Vic Fangio siempre busca limitar los pases largos. Tennessee fue quemado por Derek Carr, pero son de lo mejor contra la carrera y si los Chargers piensan que repetirán el éxito terrestre, como ante Miami, se pueden topar con pared y meterse en problemas
Tennessee, pese a todo, es un equipo que suele arrancar rápido los partidos (sextos mejores en puntos en el primer cuarto en 2022, aún con Tannehill fuera un tercio del año). Si Chargers no se despega temprano, este partido es de mucho cuidado. Mike Vrabel es un mago cubriendo la línea de apuestas como underdog y dando sorpresas. Es bueno tener un gol de campo de su lado, hay líneas de un gol de campo y quizá no iría ya con L.A., pero creo que Herbert encuentra la manera. CHARGERS (-2.5 en Betway) 23, Titans 20.
San Francisco 49ers en Los Angeles Rams (+7.0, total 45.0)
La NFC Oeste tiene una extrañísima dinámica. Seattle no puede contra los Rams y L.A. no puede contra los 49ers (con ocasionales derrotas de San Francisco con Arizona y en la Era Russ en los Seahawks). La razón es simple: Rams no puede con el físico de San Francisco. El personal pesado le complica a una defensa ligera y sus frontales mueven sin problema a una línea ofensiva ligera, que no puede generar huecos por tierra y obliga a que todo sea por pase, donde eventualmente le llegan al QB y causan estragos.
El guión suele ser el mismo cada que se enfrentan: partido parejo una mitad o tres cuartos, con San Francisco siempre arriba porque los Rams no pudieron tacklear a Deebo o Kittle en un TD largo. Llega un error de los Rams y se despegan los Niners en la segunda mitad. La única vez que no se dio fue cuando más contaba (la final de la NFC del 2022), pero el error estuvo ahí: Jimmie Ward dejó caer una intercepción en el último cuarto y luego Stafford terminó la remontada.
No me imagino a los Rams ganando esto con tal diferencia de talento. Le ganaron a Seattle, pero su defensiva lució mal hasta que se lesionaron los dos tackles ofensivos titulares de los ‘Hawks y en ofensiva, Stafford les rescató. No pudieron correr (2.3 yardas por acarreo) a una de las peores defensivas terrestres de la liga. Puka podría no jugar, Kupp sigue fuera.
No sé cómo L.A. va a anotar suficientes puntos, a menos que Purdy empiece a cometer pérdidas como no ha hecho en su carrera como titular. Estos equipos simplemente no están en el mismo nivel. 49ERS (-7.0 en Bet365) 27, Rams 13.
New York Giants en Arizona Cardinals (+4.0, total 39.5)
¿Hora de abandonar el barco de los Giants por perder por 40 ante Dallas? Paren el carro de nuevo.
El partido se fue a la uca con dos touchdowns no ofensivos y ahí salieron los colores de Nueva York: sus problemas contra la carrera y la protección de pase. La buena noticia aquí es que Arizona no tiene tal presión, por más que capturaron 6 veces a Sam Howell, y tampoco pueden correr mayor cosas. Su ofensiva apenas generó 9 puntos de ofensiva ‘pura’ (su único TD fue defensivo y otro gol de campo fue tras otra entrega).
Uno pensaría que los Giants no deberían ser favoritos por más de un gol de campo de visitantes ante nadie, pero no veo cómo Arizona, el peor local desde el 2018, puede llegar a 20 puntos. Nueva York tiene la motivación de haber sido exhibidos. Es cierto que juegan en jueves y eso podría no tenerles tan enfocados, pero también es cierto que sus problemas son ante equipos buenos (2-7 contra equipos que llegaron a Playoffs el año pasado). No creo que nadie vaya a confundir a los Cards con un equipo bueno. GIANTS (-4.0 en Betway) 23, Cardinals 16.
New York Jets en Dallas Cowboys (-9.0, total 38.5)
Cuando escribí los picks de la semana 1, me imaginaba yendo con todo con Dallas en la semana 2, pero el 40-0 ante los Giants y la lesión de Rodgers hizo volar la línea.
La defensiva de Jets debería de mantenerles en la mayoría de los partidos; el tema será que Zach Wilson no los saque de muchos con errores. No cometió ninguno catastrófico ante Bills, pero es una bomba de tiempo, peor si Dallas se despega temprano como el domingo por la noche en Nueva York.
Dallas suele hacer trizas a los equipos inferiores. Bien podría hacerlo, pero son demasiados puntos y los equipos que pierden a su QB titular suelen jugar duro al menos unas semanas. Cowboys 24, JETS (+9.0 en Bet365) 16.
Washington Commanders en Denver Broncos (-3.5, total 39.0)
Denver perdió contra Raiders en casa. Washington perdía en el último cuarto ante los Cardinals de Josh Dobbs. No sé quién se vio peor.
No veo un partido de demasiados puntos, pero tampoco creo que Denver se permita el lujo de arrancar 0-2, con los dos juegos en casa. Jerry Jeudy volvería tras estar fuera por lesión, lo que debe ayudar a la ofensiva, que lució en la primera mitad, pero no fue la misma tras el descanso.
El medio punto extra puede ser la diferencia, pero no puedo respaldar a Sam Howell de visitante ante una defensa sólida. BRONCOS (-3.5 en Bet365) 21, Commanders 16.
Miami Dolphins en New England Patriots (+3.0, total 46.5)
La defensa de los Pats lució bastante bien en la semana 1 y casi le remontan a los Eagles (anotaron la conversión para cubrir, pero la borró un castigo). Algunos de esos elementos deberían servirles el domingo por la noche, sobre todo el juego terrestre y atacar a los linebackers de Miami. Hay una gran incógnita: la línea ofensiva. Tienen a su tackle derecho fuera y otros tres titulares son duda.
Porque los Pats van a tener que anotar. Si hay un estilo de ofensiva que le ha costado defender a Belichick, es el esquema Shanahan y Miami lo tiene con Tua y el coach McDaniel, potenciado por la velocidad de Tyreek y Waddle. Por tierra va a estar difícil la situación, la clave es quién presiona al QB rival, porque tanto Mac como Tua sufren.
Miami es un equipo más talentoso, pero New Engalnd tiene mejor defensa y creo que es suficiente para mantener esto cerca. Puede haber un push aquí, pero 3 puntos en horario estelar, en casa… es demasiado. PATRIOTS (+3.0 en Bet365) 23, Dolphins 20.
New Orleans Saints en Carolina Panthers (+3.0, 39.5)
Bryce Young fue el peor QB de los novatos en la semana 1, pero es muy engañosa la derrota en Atlanta. Cometieron tres entregas en territorio rival que fueron la diferencia.
Nueva Orleans no es una defensiva que meta demasiado miedo. Sus frontales han perdido mucho talento y, si bien presionaron mucho a Tannehill, pasó más por la mala línea de Tennessee; Carolina es mejor en eso. También permitieron 4.7 yardas por acarreo cuando les estaban esperando, otra cosa a favor de los Panthers.
La defensa de Carolina va con una seria baja, sin Jaycee Horn. Nueva Orleans pudo lanzar profundo la semana pasada y podría tener algo de éxito, siempre y cuando logren proteger a Carr, quien también lanzó par de entregas en territorio rival.
¿Y merece Nueva Orleans ser favorito por un gol de campo de visitantes? ¿Por qué subió la línea 3 puntos, por vencer a Tennessee? No lo veo, sin mencionar que Dennis Allen no es un entrenador top, con 3-12 tras victoria en su carrera, y dos llegaron el año pasado ante los Browns tras quedar fuera y en un tormentón, y ante los Eagles de Minshew. Perdón por no estar impresionado. PANTHERS (+3.0 en Bet365) 20, Saints 17.
Cleveland Browns en Pittsburgh Steelers (+2.5, total 38.5)
El último de los juegos nocturnos y, de nuevo, el local no es favorito. Pero creo que hay razones suficientes en este caso.
¿En qué es mejor Pittsburgh que Cleveland? No lo es en QB, ni corredores, ni receptores sin Diontae y con Freiermuth lesionado, definitivamente no en la línea ofensiva, ni en la secundaria, ni en la línea defensiva sin Cam Heyward y creo tampoco en linebackers. En coacheo, quizá, pero no en llamar jugadas en ofensiva.
La baja de Cam Heyward es significativa, porque desde 2021, empeoran contra la carrera, mal cuento ante Nick Chubb y los Browns.
Los Steelers llevan 20 triunfos consecutivos en casa en Monday Night. No hay mal que no cure ni bien que dure 100 años, y por más que Tomlin suele ser bueno como underdog, la semana pasada vimos un duelo nada favorable y les pasaron por encima. Este lunes pinta a ser más parejo, pero no hay mayor sustento (salvo entregas) para que se lleven esto. BROWNS (-2.5 en Bet365) 24, Steelers 17.
Pronósticos y apuestas NFL 2023: 10-7 directo, 11-5-1 contra la línea de apuestas
- Semana 1: 9-7 directo, 11-5 contra la línea de apuestas
- Semana 2: 1-0 directo, 0-0-1 contra la línea de apuestas